000.jpg

某天在網路上瞎晃,晃到某網友的部落格

她說手邊已經有VISEE 2008年的秋冬眼影盤G-4 (後來才知道這盤叫做華麗獵豔眼影盒)

所以今年Lunasol 的花蕾推出時沒有買"相似度很高"的幸福紅梅

珊卓心裡想說,這兩盒有那麼像嗎????

拿出抽屜裡的 花蕾的幸福紅梅 跟 華麗獵豔眼影盒 (G-4) ,打開放在一起.........

 

...................還真的是好像阿.................

 

‧先來看一下開盒照

    這盤是VISEE 08年 秋冬的華麗獵豔眼影盒 G-4 粉紅盤

    去年年底拖朋友買回來之後很愛用,中間三格的紋路已經被我抹平了

001.jpg

‧這就是前陣子發文大家很喜歡的LUNASOL 2009年花蕾淨化 的 幸福紅梅囉! (點我看專文) 

005.jpg

‧手部試色 (驚! 真的好像)

006.jpg 

‧詳細版試色

LV06.jpg 

008.jpg 

010.jpg

乍看之下很類似,但是仔細比較起來還是有蠻大的差異哦~

(1) 華麗獵豔眼盒共有5色,E色是VISEE眼盒中的偏光色,感覺跟 紅梅的A色類似,都帶著比較大的亮片跟一點點的紫色偏光

(2) 兩盒中的B色,紅梅 比較帶珠光霧感的蜜桃粉紅色,VISEE是細微亮片的粉紅

(3) VISEE 的C色比較重一點,紅梅的C色感覺比較清淡些

(4) D色的色差差別比較大,VISEE的D色比較咖啡感,紅梅的D色帶著紫色色調

 

‧眼部試色,兩邊用一樣的畫法

   但是相機很吃色,加上室內燈光的關係,看起來沒什麼妝感.....不過再多畫一點就OVER了啊......

V11.jpg

L11.jpg 

 

‧閉眼照

    可以看出用VISEE畫的左邊咖啡感比較重,VISEE的亮片量很大阿~(也亮很大XD)

    右邊的LUNASOL的光澤感比較細緻,但是發色就比較淡一些(眼尾顏色怎麼不見了@@)

LV03.jpg

‧睜眼的差異性就比較低,因為顏色較重吧~VISEE這邊看起來比較深遂一些

LV04.jpg

 

 

‧用簡單的表格比較一下‧

    VISEE 2008 華麗獵豔眼影盤 G-4  LUNASOL 2009 花蕾淨化 #04 幸福紅梅     備註   
價格  日幣 1890圓(含税) 藥妝店折扣約在8-9折   台幣 1550元 (百貨公司一般可打9折)

 

入手價  當時匯率約合台幣 450-480元  奇摩購物敗入,扣除購物金後1099元  網拍的花蕾眼盒

目前看到不含郵最低價是1085元

容量  3.8G  6.7G  不管哪個容量都覺得用不完XD
質地  粉質,稍微會飛粉  較細緻的粉質  
持久度

 上妝後6小時後會逐漸淡一點

 不會淡到都不見,不易積線

 持妝效果約可維持8小時,不易積線  兩款持妝度都很不錯
顯色度  佳,擦一兩次就很顯色  需疊擦較多次,發色較為清淡

 紅梅如果有做眼部打底

 會比較顯色漂亮

光澤度  亮片感較重  偏珠光質感的光澤   
       

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

兩盒眼影盤我覺得有85%的相似度

華麗獵豔可能是秋冬眼盤的緣故,顏色比較重,花蕾的紅梅真的是走春天的清淡風

而且就容量跟購買難易的程度比較下來,買幸福紅梅不會比較不划算

因為VISEE在台灣沒有設點,只能指望網拍購入(價格約在550-680之間) 或是朋友出國幫忙帶囉~^^~

 

看一下很沒料的全臉XD

‧看起來就是一整個沒化妝XDDDDD (其實真的沒怎麼化,眼皮顏色都被相機吃掉了)

LV05.jpg

 

 ‧本日上妝範圍

    本來只想拍眼妝差異,所以只有白框範圍內有打粉底液+蜜粉+腮紅 (上得超隨便)

    沒有黑眼圈遮暇,畫了眉毛、眼妝跟睫毛膏,最後擦了護脣膏~ 拍照看來一整個淡!

109拷貝.jpg 

 

以上就是兩盒眼影的比較文啦!

 

結論是我鬼打牆又買了類似色!

 

完。 

 

都已經寫N篇美妝文啦~小寶什麼時候要退房阿? (敲碗!) 

媽咪快要沒梗可以寫了,妳快出來讓媽咪賺瀏覽人氣阿~

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 珊卓 的頭像
    珊卓

    珊卓‧心生活

    珊卓 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()